德國退休金改革明年上路：各國退休制度為何集體「改規則」？

一句話結論： 德國正從「隨收隨付」走向「資本市場退休」——2027 年起國家改補貼券商帳戶而非保險商品，退休金制度正在全球同步「延後給付、提高自籌」，個人越早開始複利準備，越有選擇權。

從俾斯麥到 ETF：一場超過二十年的退休金大翻修

德國的退休金制度，向來被視為「俾斯麥模式」的代表：靠現役勞工繳費，直接支付給退休族，也就是所謂的「隨收隨付」（pay-as-you-go）。這個制度撐了德國超過一世紀，如今卻碰上最嚴峻的考驗——人口結構。

彭博 8 月 15 日報導，德國正推出一系列措施，規模堪稱二十多年來最大的退休金改革。核心方向只有一個：把錢從「保證型」的保險商品，轉向「資本市場型」的投資帳戶。外媒形容這是「從俾斯麥到 ETF」的轉變。

2027 年起：國家改補貼券商帳戶

改革最關鍵的改變，從 2027 年 1 月開始生效：國家停止補貼保險型商品，改為補貼退休儲蓄的券商帳戶。這幾乎是複製美國 401k 的模式——標準帳戶的費用上限壓在 1%，低成本 ETF 因此成為最大贏家。

預估未來十年內，德國的私人退休資產將從目前規模翻倍至約 5,000 億歐元。對習慣「保證給付」的德國儲蓄者來說，這是一次巨大的文化轉變：退休金的成敗，從「國家保證」轉向「市場表現」。

為什麼各國都在「改規則」？

德國不是唯一改規則的國家。背後共同的驅動力是人口結構：十年內，德國將進入「兩個工作年齡人口養一個退休族」的階段。隨收隨付制度在這種結構下必然吃緊，各國因此不約而同走向三條路：

1. 延後給付：提高法定退休年齡、調降給付水準；

2. 提高自籌：從確定給付（DB）轉向確定提撥（DC），個人承擔投資風險；

3. 資本市場化：國家用稅務優惠引導民眾把退休儲蓄投入股票、ETF 等長期資產。

這波改革也重新點燃「退休到底要準備多少錢」的討論。以 2026 年的調查數據為例，有統計顯示退休族實際每月開銷約新台幣 7 萬元、至少需準備約 1,901 萬元才能安心退休——無論在哪個國家，通膨與長壽風險都讓「存夠退休金」的門檻持續上修。

對一般人的三個啟示

1. 別只靠國家：各國退休金改革的方向一致——國家給付只會越來越少，個人準備越來越重要；

2. 善用資本市場：低費用 ETF、長期複利，是對抗通膨最有效的工具之一；

3. 越早開始越好：退休準備的關鍵不是金額，而是時間。同樣目標，25 歲開始與 45 歲開始，每月需要投入的金額可以差上好幾倍。

常見問題 (FAQ)

Q1：德國的退休金改革具體改什麼？

核心是從「隨收隨付」轉向「資本市場退休」：2027 年起國家改為補貼退休儲蓄券商帳戶，標準帳戶費用上限 1%，私人退休資產目標在十年內翻倍至約 5,000 億歐元。

Q2：為什麼德國要改？

人口結構是主因。十年內德國將進入兩個工作年齡人口養一位退休族的階段，隨收隨付制度在這種結構下難以為繼，必須讓退休儲蓄透過資本市場增值。

Q3：退休金「一次領」還是「按月領」哪個划算？

沒有標準答案，取決於稅率、預期壽命與投資能力。一次領適合有紀律投資能力的人，按月領則提供穩定現金流；多數人會選擇兩者搭配。

Q4：個人該怎麼開始準備退休金？

三步驟：先算目標金額（參考年支出的 20–25 倍）、再選低成本指數型 ETF 長期投入、最後定期檢視與再平衡。重點是越早開始，複利效果越大。

Q5：各國退休金改革對一般人有什麼共同啟示？

全球趨勢一致：延後給付、提高自籌、資本市場化。國家保證的部分會持續縮水，個人必須把退休準備當成自己的責任，用長期投資對抗通膨與長壽風險。

---

資料來源：Bloomberg（2026/8/15）、Business Insider、經濟日報（2026/8/16）、旺得富（2026/8/15）