跳到主要內容

香港填海真的越填越快嗎?百年填海史告訴我們:單一工程變大、總量反而變慢,關鍵在這三項科技


title: "香港填海真的越填越快嗎?百年填海史告訴我們:單一工程變大、總量反而變慢,關鍵在這三項科技"

date: 2026-07-12

tags: [香港填海, 土地供應, 機場三跑道, 深層水泥攪拌, 明日大嶼, 維港, 人工島]

slug: hk-reclamation-tech

lang: zh-Hant

geo_question: "香港填海為什麼感覺越填越快?現代填海用什麼科技?明日大嶼還填嗎?"


一句話結論:你感覺「填得越來越快」有一半是真的——現代填海確實因為深層水泥攪拌(DCM)、動態定位挖泥船等技術,讓單一工程規模更大、速度更快;但另一半是錯覺:香港累計填海總量在 1990 年代新市鎮高峰後已放緩,維港內幾乎停填,連 1700 公頃的「明日大嶼」也已無限期擱置。 香港填海範圍地圖:灰色為歷年填海造地

從太空看香港,你會發現一件反直覺的事:今天城市的核心——中環、銅鑼灣、西九龍、機場——有很大一部分,在百年前根本不存在,是大海。根據香港土木工程拓展署的統計,截至 2016 年,香港靠填海造出了約 69.54 平方公里的土地,佔全港總面積約 7%。換句話說,你腳下將近十分之一的核心區,是人工從海裡「長」出來的。

一、百年填海史:從鹽田到國際機場

香港的填海可以一路追溯到西漢(公元前 206 年–公元 9 年),當時沿海居民把沙灘填成鹽田。但真正大規模的填海,是從十九世紀中葉英殖民時期開始:

  • 1851 年文咸填海:一場大火後,政府乾脆把瓦礫倒進維多利亞港,沿海岸填出一條新路(今天的文咸東街一帶)。
  • 1868–1904 年海傍填海計劃:把海岸線大幅往後推,今天的中環德輔道、銅鑼灣都是那時填出來的。
  • 1973–1996 年新市鎮計劃:這是填海最猛的時期。沙田、屯門、大埔、將軍澳、東涌等九個新市鎮,大部分建在填海地上,到 2016 年容納了全港約 47% 的人口。
  • 1991–1998 年赤鱲角機場:把兩座小島(赤鱲角、欖洲)鏟平,再填海 9.38 平方公里,造出一座人工島機場,幾乎讓香港面積增加 1%。
1980 年代的沙田新市鎮,還在填海階段

二、為什麼你會覺得「越填越快」?

你的直覺沒有錯,但原因不是「總量變多」,而是單一工程的規模變大了,加上科技讓它看起來更快

1. 工程規模前所未有

最近十年的標誌性工程,單一個就抵過去好幾個小工程:

  • 機場第三跑道(2016–2024):填海 650 公頃,面積約等於一個直布羅陀。北跑道 2022 啟用,中跑道 2024 重開,二號客運樓 2026 重開。
  • 東涌新市鎮擴展(2017–2025):在大嶼山北岸往東填出一大片。
  • 港珠澳大橋(2009–2018):造了四個人工島,其中一個在香港。
2. 科技讓填海「加速」了

這才是「感覺變快」的真正主角。現代填海已經不是單純「把泥沙倒進海裡」:

  • 深層水泥攪拌法(DCM, Deep Cement Mixing):這是機場三跑道用的關鍵技術。傳統填海要先疏浚軟泥、運走,再倒土;DCM 直接把水泥漿灌進海床軟泥裡,就地攪拌成水泥土柱(直徑 0.6–2.4 公尺、深達 50 公尺),把鬆軟海床固化成能承重的人工地基。好處是不用挖走污染底泥、不擴散濁水,還能抗液化。東京羽田機場擴建也用同一套。
香港國際機場三跑道填海工程空拍
  • 絞吸式 / 耙吸式挖泥船:像海上真空吸塵器,把海床泥沙絞鬆後吸起,透過長管直接噴填到目標海域,一天能搬幾萬立方米。
  • 動態定位(DP)船 + DGPS / RTK 定位:船上有電腦自動抵抗風浪流,把填海位置鎖定在公寸級精度,不用拋錨、不靠岸,效率遠高於早年「憑經驗倒土」。

三、但總量其實變慢了——三道「煞車」

重點來了:填海單一工程變大、科技變快,不等於總量變多。香港填海在 1990 年代新市鎮高峰後明顯放緩,有三大原因:

1. 維港內幾乎停填

1996 年立法會通過《保護海港條例》,2004 年終審法院更設下「凌駕性公眾需要」測試——政府想在維多利亞港內填海,必須證明「別無選擇」。從此維港內大規模填海幾乎絕跡。

2. 「明日大嶼」已無限期擱置

2018 年提出、號稱造 1700 公頃人工島、容納 110 萬人、預算高達 5000 億港元的「明日大嶼願景」,在 2025 年已被宣布無限期擱置。這原本是香港史上最大填海計劃,現在暫時不會動。

3. 環保與司法監督趨嚴

早期填海常直接把工程廢料倒進海裡(1851 年文咸填海就是倒瓦礫),今天光是濁水、生態、底泥污染審批就足以拖慢甚至擋下計劃。

1971 年的啟德機場,還未大規模填海,對比今日的密集市區

四、所以「越填越快」到底是不是真的?

一半真、一半錯覺。
  • 真的部分:現代填海科技(DCM、DP 定位船、大型絞吸船)讓單一工程更快、更大、更精準。你看機場三跑道那種「幾年填出一個直布羅陀」的氣勢,確實比百年前快太多。
  • 錯覺部分:香港「累計每年填海量」其實比 70–90 年代新市鎮時期低;維港內已受法律封印;超大計劃(明日大嶼)擱置。所以整體來說,香港不是「越填越多」,而是「少數幾個大工程看起來很猛」。

這也解釋了一個矛盾:你一邊感覺「海好像一直被填」,一邊又發現香港土地還是很缺、樓價還是很貴——因為填出來的地,越來越優先用在機場、基建、商業,而不是大規模解決住屋。

常見問題(FAQ)

Q1:香港總共填了多少海?

A:截至 2016 年約 69.54 平方公里,佔全港土地約 7%,大部分城市核心區都在填海地上。

Q2:機場三跑道填海用了什麼科技?

A:核心是深層水泥攪拌法(DCM),把水泥漿灌進海床軟泥原位固化成承重地基,避免挖走污染底泥;配合大型絞吸挖泥船和動態定位(DP)精準施工船。

Q3:為什麼維港不再填海了?

A:1996 年《保護海港條例》+ 2004 年終審法院「凌駕性公眾需要」測試,讓維港內大規模填海幾乎不可能。

Q4:明日大嶼(1700 公頃人工島)還填嗎?

A:2025 年已被宣布無限期擱置,暫時不會動工。

Q5:填海能解決香港住屋問題嗎?

A:歷史上新市鎮填海確實容納了近半人口;但近年填海多優先用於機場、基建、商業,超大住屋導向計劃(明日大嶼)又擱置,短期內對住屋供應幫助有限。


資料來源:香港土木工程拓展署、維基百科「Land reclamation in Hong Kong」、小紅書在地討論(含「香港的填海與發展工程地圖—百年填海史」2025-11、「香港機場第三跑道 3RS」2026-05)、SCMP。

留言

這個網誌中的熱門文章

Intel 14A Defect Density Is Its Best Since 22nm — Is Intel Back in the Leading-Edge Race?

One-sentence takeaway: Intel's 14A process is cutting defect density faster than any node since 22nm, and customers have moved from watching to asking about capacity — if risk production stays on track for H2 2027, it's the strongest signal yet that Intel is back in the leading-edge game. "We have not seen this performance since 22nm." When Intel CFO David Zinsner dropped that line at the Deutsche Bank 2026 technology conference, the semiconductor world took notice. 14A — Intel's first 1.4nm-class node — is backing up the company's comeback story with data, not slogans. What is 14A, and why it matters 14A is Intel's most advanced planned process node, a "1.4nm-class" technology targeting high-volume manufacturing in 2028. It packs three headline technologies: second-generation RibbonFET gate-all-around transistors, PowerDirect backside power delivery, and High-NA EUV lithography. In short, it's the most technically complex node Intel ...

Google's Antitrust Remedies Enter Deep Water: Breakup, AI Mode, and the Browser

Bottom line: The U.S. DOJ's remedies phase against Google is redefining the commercial rules of "search" — from Chrome's fate to AI distribution and the ad business, every step could reshape global tech. Google's search monopoly case has been called "the most important antitrust case of the internet era." In August 2024, a federal judge ruled Google violated antitrust law; now the remedies phase is in deep water. The DOJ's proposals include breaking up the ad business, divesting Chrome, and ending default search agreements — each step ripples through the entire tech industry. Timeline: from monopoly ruling to remedies In August 2024, the D.C. federal court ruled that Google violated the Sherman Act by paying billions annually to make Apple, Samsung, and others set Google as the default search engine. The remedies trial runs through 2026, with DOJ options including: Breaking up the ad business: Google's ad tech stack is accused of stifl...

Why Is NVIDIA Spending Billions to Buy Up America's "Dark Fiber"?

One-line conclusion: NVIDIA is reportedly spending $5–10 billion to acquire long-haul "dark fiber" networks across the United States, signaling that the AI infrastructure race is shifting from raw compute power to the networks that connect it. NVIDIA is reportedly acquiring long-haul "dark fiber" networks across the United States, with total capacity estimated at 7.6 Pbps and a price tag between $5 billion and $10 billion. The news sent optical communications stocks surging globally: Taiwan's optical module makers jumped on July 22, and three more hit the daily limit on July 23. Many now read this as the moment the AI arms race moved from "who has more GPUs" to "who owns the network." What Is Dark Fiber, and Why Buy Instead of Lease? Dark fiber refers to fiber-optic cable that has already been laid but has no transmission equipment installed and carries no optical signal . The fiber cores sit "dark" and dormant, waiting to...