跳到主要內容

SanDisk 攜手 Kioxia 發布 AI 專用第 9 代 QLC 快閃記憶體,AI 記憶體市場迎來「940 億美元重定價」?

一句話結論: AI 對記憶體的需求正從 HBM 擴散到快閃記憶體,SanDisk 與 Kioxia 發布的第 9 代 2Tb QLC 搭配全新 HBF 架構,可能改寫 NAND 在 AI 產業中的地位,也牽動整個 AI 硬體供應鏈的定價。
第 9 代 2Tb QLC 3D 快閃記憶體:6 平面架構、NAND 介面速度 4.8Gb/s

一條新聞,讓 SanDisk 單日大漲 5.73%

8 月 13 日,SanDisk 股價單日大漲 5.73%,導火線是它與 Kioxia 聯合發布專為 AI 基礎設施設計的第 9 代 2Tb QLC 3D 快閃記憶體。這不是一次普通的產品更新——產業分析指出,AI 記憶體市場正在經歷一輪高達 940 億美元的重定價,而過去被視為「慢速便宜貨」的 QLC,正是這輪重定價的主角之一。

QLC 為何過去被嫌慢,如今卻翻身?

QLC 每個儲存單元存放 4 個位元(TLC 為 3 個),密度高、單位成本低,代價是速度與耐用度不如 TLC,過去主要用在消費級 SSD 與冷資料儲存。但 AI 時代改變了遊戲規則:大型語言模型的權重與 KV cache 動輒數百 GB 到數 TB,資料中心需要「容量大、讀取快、成本低」的記憶體層級,QLC 的劣勢反而變成優勢。

第 9 代技術採用 CBA(CMOS 直接鍵合陣列)架構,將 CMOS 電路與記憶體陣列分開製造後再鍵合,讓兩者可獨立演進。相比第 8 代 2Tb QLC,新產品改用 6 平面架構,寫入與讀取頻寬更高、電力效率改善,NAND 介面速度提升至 4.8Gb/s(增加 33%),大幅縮短與 TLC 的效能差距。

SanDisk 預測 KV cache 到 2030 年將占 AI 資料中心 NAND 工作負載的 35%

HBF:向 HBM 發起挑戰的新架構

比 QLC 本身更值得注意的,是 SanDisk 同步端出的 HBF(High Bandwidth Flash)架構。HBF 提供接近 HBM 的讀取頻寬,容量卻達 HBM 的 8 到 16 倍,目標鎖定記憶體密集的 AI 推論工作負載。SanDisk 與 SK hynix 已公布第一版開放 HBF 規格:單一 HBF stack 最高 512GB,一顆加速器配 8 組約 4TB,頻寬分為 0.4 到 3TB/s 三個等級。

HBF 架構:HBM 等級讀取頻寬、8 到 16 倍容量,瞄準 AI 推論記憶體瓶頸

SanDisk 技術長在投資人日展示的模擬更直觀:一張高階 GPU 原本配 192GB HBM,改用 HBF 後近端記憶體可拉至約 4TB。跑一個接近 490B 參數的代理型編碼工作負載時,HBM 系統至少要 8 張 GPU 才放得下模型,HBF 系統 4 張 GPU 就能產出相同輸出量。這背後是所謂的「GPU 記憶體稅」——很多時候多買 GPU 不是因為缺算力,而是模型塞不進去。

940 億美元重定價的底層邏輯

SanDisk 與 Kioxia 在 2021 到 2025 年僅用全產業 13% 的 NAND 資本支出,就生產出 29% 的 NAND 產量

需求面,SanDisk 預測 KV cache 到 2030 年將占 AI 資料中心 NAND 工作負載的 35%——AI 代理存活越久、對話脈絡越長,KV cache 越大。供給面,2021 到 2025 年 SanDisk 與 Kioxia 只用全產業 13% 的 NAND 資本支出,就產出 29% 的 NAND 總產量,產出對資本比達 223%,遠高於同業。當 AI 記憶體需求從 HBM 外溢到 NAND,這組效率數據讓 SanDisk 成為重定價的最大受益者之一。

當然,變數仍在:HBF 需要新的系統設計與生態系支持,QLC 的寫入壽命要靠更聰明的控制器調度來彌補。但方向已經清楚——AI 記憶體不再只有 HBM 一個主角,快閃記憶體的時代才剛開始。

常見問題 (FAQ)

Q1:QLC 與 TLC 差在哪?為何 AI 資料中心現在需要它?

TLC 每單元存 3 位元、QLC 存 4 位元,QLC 密度更高、單位成本更低,但速度與耐用度較差。AI 模型權重與 KV cache 的容量需求暴增,讓「大容量、低成本」的 QLC 變得有吸引力,新架構再補上頻寬與電力效率的短板。

Q2:SanDisk 8/13 大漲 5.73% 的導火線是什麼?

SanDisk 與 Kioxia 聯合發布第 9 代 2Tb QLC 3D 快閃記憶體,並在同一天揭露 HBF 架構與 AI 記憶體重定價的敘事,市場將其解讀為 SanDisk 從傳統 NAND 廠轉型為 AI 記憶體關鍵供應商。

Q3:HBF 有機會取代 HBM 嗎?

短期不會全面取代。SanDisk 預期 HBF 有多種部署方式:部分取代 HBM stack、與 HBM 並存作為大容量讀取優化記憶體、或讓 HBM 當快取而 HBF 存放模型權重與 KV cache。兩者更像是互補關係。

Q4:KV cache 是什麼?為何吃掉那麼多記憶體?

KV cache 是大型語言模型推論時暫存已處理內容(鍵與值)的緩衝區,讓模型不必重算。對話越長、代理型 AI 運作越久,KV cache 越大,是 AI 推論記憶體需求暴增的主要原因之一。

Q5:投資人如何評估記憶體景氣循環股?

不能只看本益比。記憶體股要用庫存週期、位元出貨成長、資本支出紀律與產出對資本比等指標衡量;SanDisk 的 223% 產出對資本比,就是這類「效率護城河」的具體例子。

留言